Szia Noli!
Attól tartok tévedsz, amikor a bolygókat jelölöd. Vagy a https://tinyurl.com/yxr54fk2
téved. Utóbbiról nem szívesen feltételezném. A Merkúr a Szaturnusszal, A Szaturnusz a Jupiterrel azonos. Becsatoltam volna a képernyő mentést is (2017.01.08, 6:00 beállítású csillagos égboltról) de az itt nem működött. Ha gondolod, ellenőrizd! Üdvözlettel, Fjo.
Na, ahogy a hozzászólásomban a link látszik, úgy soha nem jutsz el oda (vagy mégis, ha valamit félreértek), az mcse.hu/jelensegnaptar/ (Magyar Csillagászati Egyesület)-ről van szó.
Szerencsére nem tévedek
A Jupiter nagyon korán kel már, éjjel fél egykor. Reggelre majdnem 40 fok magasan van. A jelenségnaptár képe ócska, a Merkúr egyáltalán nincs rajta... Nem tudom, milyen adatok alapján készül, de akkora képre nem is nagyon férne oda... A Stellarium képernyőfotója: https://tinyurl.com/y2eabvv6
De ugyanezt láthatod bármelyik planetáriumprogrammal, vagy a calsky.com oldalon az adott időre megnézve a bolygók elhelyezkedését...
8-án a Szaturnusz 05:45-kor kelt, a Merkúr pedig 06:04-kor, ha van Stellarium a gépeden, tekerd vissza akkorra az időt, látni fogod.
De itt egy másik kép aznap reggelről: https://tinyurl.com/y3l4t3yc
Ezen a Skorpió is látszik (vagyis annyi, amennyi a horizont felett van), ez alapján nem hiheted már a Jupiternek, mivel az meg a Virgo-ban dekkol jó ideje.
Ám legyen, akár tekintheted úgy is, hogy meggyőztél. Csak azt sajnálom, hogy éppen a Csillagászati Egyesületről húzod le a vizeslepedőt. Úgy gondoltam őnekik helyből a topon kellene lenniük, így el is fogadtam, amit mutatott az ábrájuk. Egyszer talán távcsővel is ellenőrzöm a helyzetet. A Merkúrt nem biztos, de a Szaturnuszt biztos megismerem. Ha még megvannak a gyűrűi.
Üdv!
Vizes lepedőről szó nincs. Egy használhatatlan (tájékoztató jellegű) ábráról van szó mindössze. Az, hogy mit tesznek bele a jelenségnaptárba, attól függ, aki összeállítja az adatsort. Egy olyan hajnali együttállást, amelyet eleve nehéz észlelni (mivel már pirkad) ráadásnak rajtam kívül nem sok hülye van, aki hajnalban kimegy észlelni egyáltalán, nem csoda, hogy nem kezelnek kiemelten
Ha emlékszel, hogy nézett ki pár éve a jelenségnaptár, talán egyetértesz, hogy az akkori ábra sokkal jobb volt. De biztos haladni kell a korral
Egyébként sok éve vagyok rovatvezető az MCSE folyóiratánál (itt meg is találsz: https://tinyurl.com/y6yxuktj ) többek közt pont az együttállások is hozzám tartoznak észlelésfeldolgozás terén, szóval ha valakinek hihetsz, az én lennék
Hozzászólások
Fjo
k, 2017-01-17 10:30
Permalink
Szia Noli!
Attól tartok tévedsz, amikor a bolygókat jelölöd. Vagy a https://tinyurl.com/yxr54fk2
téved. Utóbbiról nem szívesen feltételezném. A Merkúr a Szaturnusszal, A Szaturnusz a Jupiterrel azonos. Becsatoltam volna a képernyő mentést is (2017.01.08, 6:00 beállítású csillagos égboltról) de az itt nem működött. Ha gondolod, ellenőrizd! Üdvözlettel, Fjo.
Fjo
k, 2017-01-17 10:34
Permalink
Na, ahogy a hozzászólásomban a link látszik, úgy soha nem jutsz el oda (vagy mégis, ha valamit félreértek), az mcse.hu/jelensegnaptar/ (Magyar Csillagászati Egyesület)-ről van szó.
Noli
k, 2017-01-17 11:18
Permalink
Szerencsére nem tévedek
A Jupiter nagyon korán kel már, éjjel fél egykor. Reggelre majdnem 40 fok magasan van. A jelenségnaptár képe ócska, a Merkúr egyáltalán nincs rajta... Nem tudom, milyen adatok alapján készül, de akkora képre nem is nagyon férne oda... A Stellarium képernyőfotója: https://tinyurl.com/y2eabvv6
De ugyanezt láthatod bármelyik planetáriumprogrammal, vagy a calsky.com oldalon az adott időre megnézve a bolygók elhelyezkedését...
8-án a Szaturnusz 05:45-kor kelt, a Merkúr pedig 06:04-kor, ha van Stellarium a gépeden, tekerd vissza akkorra az időt, látni fogod.
De itt egy másik kép aznap reggelről: https://tinyurl.com/y3l4t3yc
Ezen a Skorpió is látszik (vagyis annyi, amennyi a horizont felett van), ez alapján nem hiheted már a Jupiternek, mivel az meg a Virgo-ban dekkol jó ideje.
Fjo
k, 2017-01-17 21:53
Permalink
Ám legyen, akár tekintheted úgy is, hogy meggyőztél. Csak azt sajnálom, hogy éppen a Csillagászati Egyesületről húzod le a vizeslepedőt. Úgy gondoltam őnekik helyből a topon kellene lenniük, így el is fogadtam, amit mutatott az ábrájuk. Egyszer talán távcsővel is ellenőrzöm a helyzetet. A Merkúrt nem biztos, de a Szaturnuszt biztos megismerem. Ha még megvannak a gyűrűi.
Üdv!
Noli
sze, 2017-01-18 02:02
Permalink
Vizes lepedőről szó nincs. Egy használhatatlan (tájékoztató jellegű) ábráról van szó mindössze. Az, hogy mit tesznek bele a jelenségnaptárba, attól függ, aki összeállítja az adatsort. Egy olyan hajnali együttállást, amelyet eleve nehéz észlelni (mivel már pirkad) ráadásnak rajtam kívül nem sok hülye van, aki hajnalban kimegy észlelni egyáltalán, nem csoda, hogy nem kezelnek kiemelten
Ha emlékszel, hogy nézett ki pár éve a jelenségnaptár, talán egyetértesz, hogy az akkori ábra sokkal jobb volt. De biztos haladni kell a korral
Egyébként sok éve vagyok rovatvezető az MCSE folyóiratánál (itt meg is találsz: https://tinyurl.com/y6yxuktj ) többek közt pont az együttállások is hozzám tartoznak észlelésfeldolgozás terén, szóval ha valakinek hihetsz, az én lennék
Fjo
sze, 2017-01-18 09:57
Permalink
OK, úgy lesz! Egy kérés: ha lenne egy apokaliptikus következményekre utaló észlelésed, ne habozz; szólj időben! Aztán elköltözünk...
Noli
sze, 2017-01-18 12:39
Permalink
Mindenképp! De attól tartok, az ilyesmi nem csillagászati észlelésen fog múlni...